头胎反二胎，归根结底父母的错

随着二胎政策的实施，相信很多家长都没有想到，真正阻碍生二胎的因素，不是国家政策而是自家的头胎。近段时间以来，已经陆续报道了各种关于阻止父母生二胎的孩子，尽管各种说法不一，但是真正为难的还是父母自己，教育出这样一个孩子，难道是别人的错？

父母生二胎，当然不需要征得头胎同意

44岁的肖女士经过不懈努力，如愿怀上二胎，但13岁的女儿却一百个不愿意，以逃学、离家出走、跳楼相威胁。在女儿尝试割腕后，怀孕13周的肖女士只能打掉孩子；为生二胎，一对安徽的父母被迫在保证书上签字，给大女儿承诺“我保证永远第一喜欢我家某某（头胎）”；沈阳的一对夫妻自从有了二胎，大女儿便赖在奶奶家半年不肯回家，改口管奶奶叫妈妈……

最近，类似的新闻确实有点多。很多网友强烈地表达不理解，认为这样的孩子，实在是白养了。但也有人对这类行为报以理解，比如资深网友和菜头就认为：如果有人拿走你一半存款，要不要和你商量一下，征得你同意？你爸妈生一个弟弟或妹妹出来，是不是立即分掉了未来你继承家业的一半？分掉父母关爱的一半？那为什么不需要商量？口口声声说和孩子平等相处的“土锤们”在这个问题上顿时原形毕露。

但网友的回击似乎更有力：父母炒股、辞职，也可能影响家庭收入，影响财富继承，是不是炒股、辞职也要征得头胎的同意？

这个道理，根本不用争吵，父母生二胎，当然不需要征得头胎同意，也不需要任何人同意，即使在计生国策继续推行的情况下，只要符合规定，想生就生。

无需同意，不代表不用商量，“孩子有权不满”

头胎和二胎之间的长幼矛盾，普遍存在

美国哥伦比亚大学的研究人员认为，在任何一个社会，都存在头胎、二胎之间的利益争夺关系。对于先出生的孩子来说，新生命的降生是一种压力，是儿童期一种重大的创伤经历，他们会体验到强烈的嫉妒。关于这一主题的书籍，如《和平相处的兄弟姐妹》（Siblings without Rivalry)在1998年就成为纽约时报畅销书榜第一名。这表明，即使在多子常态化的美国，父母也不可避免地需要面对“手足之争”。

著名心理学学术期刊《心理学公报》，曾开展过一项对440名头胎儿童长达6年的追踪调研，数据显示，生二胎会导致母亲工作时间变短，照料新生儿时间增加。这种变化对头胎儿童的坏处是显而易见的：家庭的经济收入减少、得到父母的关爱减少。对头胎儿童而言，这种变化是很轻易就可以察觉的。在上文提到的中国案例中，这些极力反对父母生二胎的孩子，最重要的理由就是担心“二胎会分割父母对自己的爱”。

还有研究表明，女孩比男孩对二胎降生导致的变化更敏感。最近发生的三起事例，头胎全是女孩。比如在上文那起用割腕阻止父母生二胎的案例中，我们没法知道这场家庭纠纷的全貌，但如果这个家族历来重男轻女，“平素随便来个堂弟表弟都得让着他，爷爷奶奶早就兴高采烈地盼着生孙子”，这种环境下长大的女孩，对于二胎的来临一定更为恐惧。

化解这种矛盾，责任全在父母

既然矛盾存在，就需要有人去化解，这个责任一定要落在父母的肩上。2012年《心理学公报》发表了一篇论文，指出头胎儿童在迎接新生命时的表现，与很多环境因素有关，其中一个最重要的因素是母亲的情绪状态。

新生儿降生后，由于照料头胎儿童的精力和时间减少，母亲可能更少对头胎儿童表达温暖和关心，而更倾向于使用限制和惩罚来管教儿童，这也相应增加了头胎儿童出现问题行为的几率。例如，儿童会变得富有攻击性，或者在和他人交往时表现得退缩，出现更多的负面情绪。

同时，父亲的作用也非常重要。因为在新生儿降生之后，光是哺乳重任这一点，就要消耗母亲很多时间，在这个阶段，父亲则有机会更多地与头胎儿童交流。一个温暖体贴、善解人意的父亲，比一个很少与孩子交流的父亲更能够帮助头胎儿童应对生活变化导致的压力。

消解这种压力，应该采取的做法：1.父亲抽出更多时间与头胎儿童交流，母亲更专注与新生儿建立亲密关系；2.父亲负责所有的家务活动，母亲可以有更多精力同时照顾两个孩子。