家长与孩子交流的上中下策

有一次洗车，我突然发现车胎被扎了，要换胎。儿子非常喜欢汽车，说一会儿要看换胎的过程，我答应了。不过，当时工人忙不开，说要等一会儿，于是我们决定先到附近的餐厅吃饭，等到换胎的时候再过来。没想到，刚落座，电话就响了，说可以换了。

儿子吵着要跟过去看，由于马上就要吃饭，家里人劝他，别看了，吃完饭再说。儿子坚决不同意，说是和爸爸约好的，而且大人越劝，他脸色越难看。我一看形势不妙，再扛下去，他没准得哭鼻子了，再说还没点菜，而且换胎的地方也不算远，就同意了。我让家人先点着菜，然后带儿子过去看，完事再回来吃。

回到维修站，儿子兴致勃勃地看完了换胎的全过程，还知道了什么是防爆轮胎之类的知识，求知欲得到了极大的满足。他十分开心，回来吃饭也特别香，一场小风波就此化解。

回顾一下，在这件事情的解决方式上，爸爸当时可以有三种选择，但结果却截然不同：

下策是控制

直截了当地用父亲的权威命令儿子吃饭，但是这种做法有隐患，一来我没有信守承诺；二来会伤害孩子；三来会影响我和他未来的关系。这就像抗生素一样，狠招不到万不得已不要用，用多了孩子就有抗体了。

中策是转移

转移就是用儿子喜欢的东西和他交换，比如说，如果不去看换轮胎，那就给你买一个新玩具。不过，这种方式的问题是过于物质化，虽转移了孩子的需求，却失去了一个让他探索的机会，可能让孩子今后的兴趣变得单一、乏味。

上策是沟通

在条件允许的情况下，可以满足他的需求，何况之前就答应过，附带要求孩子也答应我一个要求：回来好好吃饭。这是双赢的结果，皆大欢喜。与孩子沟通的过程中，首先要把他当成大人，给予充分的尊重。

温馨提示：

每一次遇到冲突，亲子交流的策略是：沟通合理需求，转移不合理需求，控制无理需求。每一种策略的选择，都要考虑到当时的环境，权衡利弊，减轻对孩子造成的影响。当然，最关键的是，要多用沟通的方式解决问题。